Ecomusée du textile et parc de Wesserling -suite-

La suite, donc.



On y trouve également des travaux de patchwork magnifiques qui font rêver, ainsi que de bonnes idées de déco pour un intérieur.

















Là, ce sont des costumes commandés pour un théâtre.





Un gros plan sur le costume de scène de type ''Crinoline à transformation'' de 1860.




Nous montons aux niveaux supérieurs, où d'autres explications nous attendent et de beaux travaux aussi.





Des étages supérieurs on aperçoient les niveaux inférieurs, grace au large espace ouvert au milieu.










Des tableaux nous expliquent ce qu'a été cette manufacture au XVIIIème siècle.







Quelques métiers sont exposés, et un particulier pour les fines étoffes.








Et là, une ordonnance nous précise, écrit à la main, en bas, qu'en l'année 1786 la manufacture "royale" appartenait à Messieurs Senn et Bidermann et Cie, de Wesserlingen en Alsace" .





Nous arrivons au Belvédère, comme il est appelé ici. On aperçoit de là-haut les contreforts des Vosges.















Puis, en descendant, nous arrivons devant une incontournable boutique. belle, bien faite, et ici, les gens ne sont pas "rentre dedans"



















Maintenant, nous allons enfin au jardin dont on parle depuis tout à l'heure. Notez au passage le clin d'oeil à la manufacture, avec des décorations d'aiguilles
à coudre, de navettes de métiers à tisser, de bobines de fil présentes dans tout le jardin. C'est bien agencé, tout cela!











Le jardin est découpé en parcelles; chacune avec un thème bien précis: fleurs, légumes, fruits, et arbres ou arbustes magnifiques.. Et des jeux pour les enfants, bien sûr.
Ils peuvent emprunter un seau et une loupe à l'entrée du jardin pour jouer aux herboristes.... Un endroit où marcher pieds nus leur est également dédié.











Ici, deux anciennes brouettes sont devenues... des fauteuils..









Les gens de tous âges viennent retrouver ici la quiétude à l'ombre d'arbres centenaires.






Il y a des coins où l'on peut s'isoler, et profiter du soleil.












Une petite cabane, faite de bric et de broc, fait la joie des enfants.






Des arbres gigantesques se dressent dans la prairie, entre les différentes parcelles du jardin.







Voici des navettes pour métiers à tisser, au bord d'un massif...









Toutes sortes de fleurs, qui poussent, ici et là. Mais pas un brin d'herbe de travers !













Ici, endroit magique, une petite maison en bois, au toit en herbe, au milieu d'un labyrinthe d'herbe, et d'où s'échappe de la vapeur d'eau, un grand brumisateur, en somme, avec une musique de fond apaisante.













Partout, une chose à découvrir, une idée qui s'est concrêtisée.





















Faits de tronçons de troncs d'arbres, et de branches, ces fauteuils de toute première élégance.









Encore une parcelle à découvrir.








Cette façade dont la décoration rappelle le métier d'à côté, et où ont lieu des sons et lumières.






Avec le massif vosgien juste derrière..






Voici donc pour la découverte de ce parc.

[pour Loëven, certaines photos ci-dessus sont faites au C5000 Olympus, Compact, et non au 300S]

Merci pour cette visite virtuelle, très jolies photos.

Petite question : il faut prévoir combien de temps pour visiter le musée et faire un tour dans le jardin ? la journée, l'après midi suffit ?

Je pense que si vous vous voulez faire une bonne découverte, tout en contentant vos "titis", partez le matin, et passez-y la journée. C'est encore la période idéale jusqu'à la rentrée. D'autant que dans le coin "enfants" pieds nus, ils pourront bien s'amuser, la visite du musée pouvant être un longue pour eux.
Il y a aussi des coins pique-nique sympas, et un restaurant sur place.

Sympa, instructif et reposant, à visiter détendu.

Concernant les réglages photos, en effet la focale, la vitesse, l'ouverture et la sensibilité sont vitales, pour l'exposition, la profondeur de champ, et la netteté bien sûr. Mais la correction dioptrique n'a aucune influence sur la photo elle-même, ce n'est que l'adaptation du viseur à l'oeil. Je pense qu'il faudrait que tu trouves un réglage moyen où tu vois net (en particulier par faible luminosité, c'est assez révélateur des défauts de l'oeil), et ne plus y toucher. Gain de temps et surtout éviter le risque de ne pas avoir de zone parfaitement nette lors de la mise au point manuelle suite à un réglage accidentellement hors domaine de la correction.

je reprends: que je fonctionne en mode manu ou programme, je me mets à -1.0 ou -0.7, et qui donne non pas une adaptaion du viseur à l'oeil, ce qui se règle au niveau du viseur lui-même, mais ça donne un rendu plus sombre. Je m'arrange sinon pour régler légèrement sous-exposé en mode manu que ce que me donnent en retour contrôle les indications du moniteur. Bon, je dis ça autrement
Lorsque je règle mon appareil en mode manu, je peux jouer sur le temps d'expo ou sur l'ouverture, et le réglet de contrôle du viseur me dit alors si je suis bien exposé, trop ou pas assez exposé. Là, je passe généralement en mode légèrement sous-exposé.

Bref, on en parle vendredi.

Concernant la visite du parc et musée, sachant que les km sont assez importants, je te conseille Cécile de partir tôt le matin, le musée est assez rapide, quoique, si tu veux bien voir et lire, compte bien deux bonnes heures, pour le parc, compte trois à quatre heures, il ya une foule de choses à découvrir, à vivre, dont le parcours pieds nus que j'ai fait; tu as une aire de jeu pour enfants, et nombreux ti coins pique-nique.

le coin est aussi beau à visiter, pour cela compte une BONNE JOURNEE.

patrick a écrit:

... qui donne non pas une adaptaion du viseur à l'oeil, ce qui se règle au niveau du viseur lui-même, mais ça donne un rendu plus sombre

Ah ok, c'est la correction d'exposition. Comme tu parlais de dioptries, ça m'a gourru !

Oui correction d'expo; C'est moi qui utilise un terme impropre.Ce sont des IL incréments d'expo. et j'appelle ça des dioptries, c'est trop nul !! oui les dioptries c'est la correction de mes lunettes, je viens de me rendre compte!; j'aurais dû y penser, quelle nouille je fais! Et donc je marche toujours à une correction d'expo de -0.7 -1.0 . et non pas à des - x dioptries qui ne m'ont rien fait !!

Tout simplement IL:
IL - Indice de Lumination :L'indice de lumination (IL) est la combinaison du diaphragme et de la vitesse d'exposition, définissant ainsi une quantité de lumière atteignant le capteur ou la pellicule.

CQFD

C'est celààà oouuuiiiii. (se sent un peu perdu là hihihi).

Désolé, Korrigan, mais c'est nécessaire en photo, et c'est là que le passage obligé "étude de mon bouquin pour pas mourir bête" prend toute son importance. C'est bien d'avoir un bon boitier, mais si l'on ne connaît pas le mode d'emploi, on va vite dans le mur, en faisant des photos "fades". Et je n'aime pas les photos fades. Sinon, on prend un Kodak Instamatic.

Citation :

[pour Loëven, certaines photos ci-dessus sont faites au C5000 Olympus, Compact, et non au 300S]

Les deux font de très belles photos , même si on peut remarquer sur certaines (prises je pense au compact) des blancs un peu "brulés", les compact ne réussissant pas toujours à gérer correctement les ILs selon moi.

Il m'arrive également de faire des photos au compact car pas besoin de faire de réglages, tu vises et tu prends la photo. De plus on n'a pas forcement partout le "bon" reflex (question d'encombrement)

Par contre les macros on été faites au 300S, non ?

Oui mon bon Loëven, c'est très justement remarqué. certaines fonctionnalités "échappent" au compact. L'avantage, comme tu le soulignes, c'est le peu de place prise dans les sacs à dos,ou dans les affaires.
Personnellement, j'adore m'amuser à faire des photos "macro" car je trouve qu'avec un arrière-plan bien flou, ça donne un beau rendu. C'est plus difficile parfois, mais ça vaut vraiment le coup. Aller aux limites de l'objectif, voir ce que le boitier peut donner, ça c'est du bonheur.


Là ce sont deux trois photos, faites au jardin botanique, ici, à Montigny, avec le D5000 en 2010, et plus tard au D300S,

















Des ajoncs, le long du canal de Jouy en fin d'après-midi.





Là, des pins, à Sainte-Croix, près de tes loups bien-aimés..., un matin de pluie.





Ici, nous avons l'if, le bois des archers (Pépinière de Nancy)





ou encore celle-ci, à choisir:




...ou le houx: (même endroit)






Mais, j'ai encore tellement à bosser du bouquin de mon boitier... L'appareil fait tellement de trucs que je ne maîtrise pas...



Tiens comme t'es gentil, je t'envoie un gros toutou pour te réconforter.

Merci pour le loup

Des 2 photos d'if, je préfère la première : les couleurs sont plus vives, je dirais que pour la seconde tu as mis le flash.

Je suis sur le point de me mettre à la macro également, je posterai les photos dès que prises

Oui, Loëven, exact pour la deuxième:

Nikon D5000 -f:55mm - ouverture 5.6 - au 1/125ème - et flash. là pas de correction IL. '(de toute façon le 55-200mm que j'avais ouvre à 3.5-5.6 au mieux).
h si j'avais un Nikon 14-24/f:2.8 ou un 24-70/f:2.8. Pas le même budget non plus, tout ça! Et il est des choses plus importantes pour l'heure.

Déjà là, je ne peux pas me plaindre.